教师登录
2018年10月19日中午12点30分，一场激烈的新生辩论赛在yd12399云顶集团主楼群2号楼306教室顺利举办。此次辩题为“高等教育应该宽进严出/高等教育应该严进宽出”。正方“我们辩的就是队”观点：“高等教育应该宽进严出”，反方“队名没想好队”观点：“高等教育应该严进宽出”。本场比赛评委由yd12399云顶集团辩论队成员邱书婷、吴凡、林玮辰担任。
在主席介绍双方队伍的成员后，辩论赛正式拉开序幕。首先是理论陈词环节，正方一辩从三个方面进行立论。第一，宽进可以解放基础教育，推进教育大众化的实现。第二，严出可以把关毕业生的质量，为社会的长久发展奠定基础。第三，高等教育可以培育人才，为社会提供宝贵的人力资源。反方一辩则从严进宽出更符合中国的基本国情，人才培养的公平性和人才资源的合理分配及应用这三个方面展开论述。
正方二辩发言
紧接着进行的是双方二、三辩补充陈述环节，双方二、三辩就己方一辩的陈述进行补充并向对方提出自己的质疑。正方二辩认为中国教育应该由精英化教育到大众化教育最后到普及化教育，而宽进严出则可以很大程度地提高高等教育的普及程度。反方二辩则指出要从中国的国情以及教育的实际出发，目前中国的教育资源有限，要将有限的资源提供给基础水平较好的人才上。双方辩手难分伯仲。
比赛进行到自由辩论环节时，辩论已到了白热化阶段。反方认为严进宽出是基于我国基本国情的必然选择，能够有效缓解人口基数大、教育资源匮乏的矛盾，优化社会资源，合理支配教学教育。正方认为宽进严出可以保证向社会输送人才质量，这是学校对社会负责。双方辩手针锋相对，不分上下。
最后到了总结陈词的环节，双方四辩都依次回答了对方提出的问题并对己方观点进行了完善。
评委点评
在评委点评环节，评委就本场辩论进行了点评。对双方辩手在比赛过程中的表现给予了表扬，也对双方打辩论的礼貌问题进行了强调。针对我们应让社会筛选人才还是学校筛选人才这一问题，评委指出辩论每一个论点应该契合自己的判定标准。最后，正方二辩获得最佳辩手的称号，“队名没想好队”获得最后的胜利。
辩论赛这一良好的平台，让辩手们不打不相识，成为了亲密的朋友，让辩手们在赛场上赛出风采，赛出自我。
