11月28日13点10分，主4#513教室内热闹非凡。厦门大学嘉庚学院第七届辩论赛复赛第二场在此举行。此次的辩题是“网络谣言传播的主要责任在于监督者还是传播者”。担任此次评委的老师有法学院黄章令老师、人文与传播学院吴珞老师和财政金融系刘扬老师。
本次比赛由正方—环境科学与工程系系对反方—物流管理系。在双方队伍相继自我介绍后，比赛进入开篇理论环节。正方一辩提出“监督者对于盲目传播的谣言没有及时主动的辟谣”“对于主动传播的谣言没有及时有效的遏制”“监督者有决定权，是控制传播的主体有能力遏制谣言传播”三个依据来论证网络谣言传播的主要责任在于监督者。而反方则通过网络谣言传播的两个阶段“网络谣言传播的初期监督者行使职权有滞后性”和“网络谣言严重扩散时有传播快，隐蔽等特点”来证明网络谣言传播的主要责任在于传播者。
辩论赛质询环节现场
在随后的质询环节中，双方二三辩更是争锋相对，步步紧逼，抓住对方的漏洞集中火力进行攻击。在“监督者”与“传播者”谁该负起主要责任的问题上的唇枪舌战更是赢得观众的阵阵掌声，使气氛迅速升温达到了白热化。在精彩激烈的自由辩论环节后大赛进入到总结陈词阶段。在双方势均力敌的情况下，正方四辩用精彩的总结一针见血的提出问题、巩固观点，力挽狂澜扳回了局面。
接着评委老师对此次辩论赛做了精彩的点评，指出了双方的优点与不足，并期待大家的进步。最终主持人宣布最佳辩手为正方三辩王思佳同学，获胜方为正方：环境科学与工程系。
教师登录
