辩场风云意飞扬，正茂年华势冲霄

        七尺男儿豪情壮，巾帼不让须眉志。

        辩场风云意飞扬，正茂年华势冲霄。

        不与蓬蒿底飞舞，敢同大鹏翼比齐。

        2011年10月25日，公共教学楼1号楼208教室内热闹非凡，因为大家期待已久的第5届环境科学与工程系辩论赛总决赛在这拉开了帷幕。比赛特邀我系辅导员张晶老师、法学院张婷老师以及嘉庚学院院辩论队队员徐洋同学作为本场比赛的裁判。

        在这个硝烟弥漫的战场上，比赛的烽火由正方点燃。这是一支由4位在初赛、复赛经层层选拔而脱颖而出的最佳辩手组成的队伍。自信与张扬是她们的标志，坚持与不悔是她们的誓言。反方当然也气势非凡，一路过关斩将，打拼至今天。这又是一支集体荣誉感极强的队伍，在比赛中已然培养出了相互间的信任与默契。由此看来，双方能力不相上下。

        此次辩论主题是针对当下时事热点 “高铁是否应该缓建”的话题而展开的。继双方简明扼要的自我介绍后，比赛进入立论陈词环节。正方一辩王晰同学从安全性、管理培训、舆论制度等方面为切入点，用准确的数据与定义、条理清晰的陈述了己方“中国高铁应该缓建”的观点。反方一辩汤舒悦同学则从文化交流、交通压力、资源与时间成本等方面，进行层层剖析，论证己方“中国高铁不应该缓建”的观点。在随后的质询环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。

       在双方的质询小节之后，紧接而来的自由辩论环节更加精彩。正方以日本铁路建设的资源优势、德国高铁的系统司机培训为例，指出当今不具备这些优势的我国高铁缓建更是刻不容缓。辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，抓紧一切机会找出对方的破绽，指出高铁与动车概念的不同有力的进行了反击，进而就势而上，穷追不舍，势如破竹，慷慨激昂的论证了己方观点。

辩论会现场

        继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路，巧妙的陈词以及优秀的临场应对总结能力给观众留下了深刻印象。最后，三位评委老师在经近20分钟的讨论后，统一决定最终胜利归于表现出色的正方队伍，最佳辩手也由正方四辩徐婧如同学夺得。张婷老师和徐阳学长分别对本次辩论赛做了精彩的点评，他们均指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。最后，在热情而激烈的掌声中本次辩论赛总决赛圆满成功。

反方四辩作最后总结

        让我们一起期待着我系优秀的辩友在接下来的院系比赛中取得更加优异的成绩。

此次辩论赛获得冠军的队伍